
路口頭盔未佩戴率達(dá)七八成
很少人購買的頭盔超過50元
為了做好這次實(shí)驗(yàn),質(zhì)安學(xué)院這支13人組成的團(tuán)隊(duì)分成兩隊(duì)去路面調(diào)查市民騎電動(dòng)車戴頭盔情況。
學(xué)生負(fù)責(zé)人杜心怡介紹,6月17日,他們分別在學(xué)源街與文溯路交叉路口以及中國計(jì)量大學(xué)東門對(duì)面馬路進(jìn)行隨機(jī)采訪和統(tǒng)計(jì)佩戴率。
據(jù)調(diào)查,當(dāng)天下午4點(diǎn)半至6點(diǎn),在學(xué)源街與文溯路交叉路口,共經(jīng)過1076輛電動(dòng)車,其中746名車主未佩戴頭盔,未佩戴率高達(dá)70%;中國計(jì)量大學(xué)東門對(duì)面馬路,雖然經(jīng)過的電動(dòng)車只有202輛,但戴頭盔的人數(shù)僅42人,未佩戴率高達(dá)80%。
調(diào)查中,不戴頭盔的人給出的理由各種各樣,其中,覺得戴頭盔沒啥用的人占比不小。戴了頭盔的人,購買的頭盔價(jià)格基本上在10至40元之間,很少有人購買超過50元的頭盔,不少人就是為了應(yīng)付交警檢查。
采購了6款價(jià)格不等的頭盔
通過兩種專項(xiàng)測(cè)試進(jìn)行測(cè)評(píng)
杜心怡說,他們查閱了很多資料,顯示當(dāng)電動(dòng)車發(fā)生事故時(shí),頭盔可吸收大部分撞擊力,保護(hù)騎車人頭部安全。
“我們的專業(yè)與質(zhì)量安全相關(guān),所以想著能不能結(jié)合專業(yè)知識(shí)調(diào)查。”杜心怡說,他們采購了6款共12個(gè)頭盔,價(jià)位在10至70元不等,“其中3款頭盔是我們看到路上戴的人比較多,記下了品牌到網(wǎng)上去搜索購買到的。”
從外觀看,這些頭盔均是標(biāo)注了品牌、生產(chǎn)廠家等信息,并非“三無產(chǎn)品”。
中國計(jì)量大學(xué)安全工程專業(yè)的金侃老師也是這次實(shí)驗(yàn)的專業(yè)指導(dǎo)老師。他說盡管交警部門要求電動(dòng)車騎行者要佩戴頭盔,但國家對(duì)于電動(dòng)車頭盔并沒有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。為此,在實(shí)驗(yàn)中,他們選擇了摩托車頭盔的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了兩項(xiàng)測(cè)試,分別是頭盔的剛度性能測(cè)試和頭盔耐穿透性能測(cè)試。“前者是測(cè)頭盔抗變形能力的,即在一定壓力下頭盔的變形程度如何。換句話說,就是騎車人摔倒在平地上,或騎車人頭部被翻倒的車輛或物品壓住的情況下,頭盔能不能有效保護(hù)他們;后者測(cè)試的是摔倒時(shí)碰到石頭、車輛零部件等尖銳物體,頭盔具不具備一定的抗穿透能力來保護(hù)騎車人不受這些外來物的傷害。”
●實(shí)驗(yàn)一:頭盔剛度性能測(cè)試
抵抗變形能力基本隨價(jià)位降低變?nèi)?/p>
本實(shí)驗(yàn)使用WDW—100型微機(jī)控制電子萬能試驗(yàn)機(jī),對(duì)一組頭盔進(jìn)行測(cè)驗(yàn)來模擬事故中可能出現(xiàn)的頭部被擠壓的情況。
實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,在受到約45公斤的側(cè)向擠壓力的作用下,一頂價(jià)格為68元的頭盔發(fā)生的變形為4厘米,是所有實(shí)驗(yàn)樣品中最小的,抵抗變形的能力(即剛性)最好;而其余頭盔在受到側(cè)向力擠壓的作用下,抵抗變形的能力基本隨著價(jià)位的降低而變?nèi)酢S幸豁?0多元的頭盔,實(shí)驗(yàn)中的變形達(dá)到近7厘米,面對(duì)碰撞和擠壓幾乎沒什么抵抗能力。
●實(shí)驗(yàn)二:頭盔耐穿透性能測(cè)試
價(jià)位越低的頭盔越易被尖銳物刺穿
為模擬事故中可能出現(xiàn)的頭部被尖銳物體沖擊的情況,讓重3公斤的鋼錐從1米高度垂直落下,分別砸向一組安全帽,調(diào)查不同價(jià)位頭盔的保護(hù)作用。
經(jīng)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),四個(gè)來自不同廠家的10多元的頭盔都被鋼錐直接擊穿,有的甚至直接裂成兩瓣;20多元頭盔被砸出一個(gè)小洞;而30多元以及68元的頭盔只被砸出輕微裂痕。最終結(jié)果顯示:30元以下,價(jià)位越低的頭盔越容易被尖銳物刺穿;而30多元與68元的頭盔差別不大,耐穿刺性能較好。
3頂最便宜的頭盔出現(xiàn)裂痕
購買頭盔時(shí)還得注重質(zhì)量
兩組實(shí)驗(yàn)完成后,12頂頭盔中有3頂出現(xiàn)了破裂。這3頂頭盔均是此次用于實(shí)驗(yàn)中采購價(jià)最便宜的。
“從結(jié)果來看,頭盔的質(zhì)量與價(jià)格基本成正比。市民較多選擇價(jià)格低廉的頭盔,但這些頭盔恰恰是安全性能較差的,不能起到很好的保護(hù)作用。在此,我們也想通過這組實(shí)驗(yàn)呼吁市民,在選擇頭盔時(shí)不要一味地注重價(jià)格,質(zhì)量才是最重要的。”買對(duì)了頭盔,確實(shí)對(duì)于騎車人在事故發(fā)生時(shí)具有一定程度的保護(hù)性。
原文鏈接:http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2019-07/04/content_671706.htm